RAID（Redundant Array of Inexpensive Disks），廉价磁盘冗余阵列。
RAID使用多块物理硬盘组成一个具有加速读写、自动备份、数据损毁恢复等功能的逻辑硬盘。
为了满足不同工作环境的需要，RAID技术分为了以下RAID 0-7计合8种，每种阵列都各自有其自身优点与缺点。
1. RAID 0
RAID 0 是数据分条（Data Stripping）阵列，其主要的特点是存取的数据都被分割成为条状（stripped）分布存放在各个物理磁盘上。
优点：并行存取，从而获得双倍或多倍存取速度。
其中最简单的RAID 0阵列，使用两块硬盘提供双倍传输速度，假如阵列卡能支持多块硬盘组成RAID 0，那么则可以获得N倍（N为加入阵列的硬盘数量）传输速度。
缺点：数据安全比较脆弱，只要阵列内某一硬盘出现故障，所有的数据将全部丢失。
因此，RAID 0 不可应用于需要数据高可用性的关键应用。
为了在数据脆弱性与速度之间取得较好的平衡，实际使用时RAID 0通常只使用两块硬盘，获得双倍传输速度同时稳定性下降一半，用于存放视频点播文件、临时文件等对安全性要求不高的数据。
2. RAID 1
RAID 1 是数据镜像（Data Mirror）阵列，其主要特点在提供了较为优异的数据安全保障。
整个阵列至少需要两块硬盘组建，在写入时同时将数据备份至另一块硬盘，所以即使其中一块硬盘出现故障而造成数据损坏时，文件也不会丢失。
但是其代价就是的阵列内半数硬盘用于即时镜像备份，容量为阵列内硬盘总容量的一半，而且速度没有任何提升。
因此，RAID1虽然不能提高存储性能，但由于其具有的高数据安全性，使其尤其适用于存放重要数据，如服务器和数据库存储等领域。
3. RAID 0+1
RAID 0+1 把RAID 0的快速存取特点与RAID 1数据安全的优点结合起来，先做分条，再做镜像。
这种阵列最少需要4个硬盘才能创建，其中两块硬盘用来存取数据（分条并行存取），其余两块硬盘用于镜像前面两块硬盘的数据。
以4块硬盘（Disk1~4）为例，当Disk1损坏时，在剩下的3块盘中，只要Disk3或Disk4两个硬盘中任何一个损坏，都会导致整个RAID失效，因此故障率为2/3。
具体原因分析：Disk1坏了，此时无法从Disk1和Disk2组成的RAID0上存取数据，只能从Disk3和Disk4构成的RAID0上存取数据，所以如果Disk3或Disk4也坏了，那么整个RAID也就失效了。
4. RAD 1+0
RAID 1+0 把RAID 1数据安全与RAID 0的快速存取特点的优点结合起来，先做镜像，再做分条。
以4块硬盘（Disk1~4）为例，当Disk1损坏时，在剩下的3块盘中，只有当Disk2一个盘发生故障时，才会导致整个RAID失效，因此故障率为1/3。
具体原因分析：Disk1坏了，Disk2是Disk1的镜像，只能从Disk2上存取数据，所以如果Disk2也坏了，那么整个RAID也就失效了。
5. RAID 0+1与RAID 1+0的异同
在正常的情况下RAID 0+1和RAID 1+0是完全一样的，而且每一个读写操作所产生的I/O数量也是一样的，所以在读写性能上两者没什么区别。
当有磁盘出现故障时，比如前面假设的Disk1损坏时，安全性上RAID 0+1比RAID 1+0要差一些，读写性能RAID 0+1比RAID 1+0要强一些。
原因是当Disk1损坏时，RAID 0+1中Disk3和Disk4组成的RAID 0还有效；而RAID 1+0中Disk3和Disk4组成的RAID 1还有效。
RAID 0+1和RAID 1+0的特点使其特别适用于既有大量数据需要存取，同时又对数据安全性要求严格的领域，如银行、金融、商业超市、仓储库房、各种档案管理等。
6. RAID 3
RAID 3把数据分成多个“块”，按照一定的容错算法，存放在N+1个硬盘上，实际数据占用的有效空间为N个硬盘的空间总和，而第N+1个硬盘上存储的数据是校验容错信息，当这N+1个硬盘中的其中一个硬盘出现故障时，可以从其它N个硬盘中的数据也可以恢复原始数据。
由于RAID 3采用了一块物理硬盘专门来存放校验的数据，其它硬盘同时并行工作。
这样，不管是对哪一个硬盘的数据进行修改，校验的数据硬盘也会同时跟着改动，这就导致了校验硬盘工作负担过重，影响数据的存储效率。
对于那些经常需要执行大量写入操作的应用来说，校验盘的负载将会很大，无法满足程序的运行速度，从而导致整个RAID系统性能的下降。
鉴于这种原因，RAID 3更加适合应用于那些写入操作较少，读取操作较多的应用环境。
7. RAID 5
参考文献：
1. http://www.linuxidc.com/Linux/2012-02/53267.htm
2. http://diy.pconline.com.cn/cpu/study_cpu/1008/2197524.html
3. http://wenku.baidu.com/link?url=6qffQXzwGBp9tLddOOoWWLMw80LX_6JrYdJ-qpG1XpQhQPHDOYlNFOpgiWPeRkB2VwTft4F6bY0TeDke5FSA5UxDqQpp7kQOtLdWtEFyw0C
4. http://baike.baidu.com/view/1367898.htm?fr=aladdin
5. http://blog.csdn.net/dinglang_2009/article/details/7960598
RAID使用多块物理硬盘组成一个具有加速读写、自动备份、数据损毁恢复等功能的逻辑硬盘。
为了满足不同工作环境的需要，RAID技术分为了以下RAID 0-7计合8种，每种阵列都各自有其自身优点与缺点。
1. RAID 0
RAID 0 是数据分条（Data Stripping）阵列，其主要的特点是存取的数据都被分割成为条状（stripped）分布存放在各个物理磁盘上。
优点：并行存取，从而获得双倍或多倍存取速度。
其中最简单的RAID 0阵列，使用两块硬盘提供双倍传输速度，假如阵列卡能支持多块硬盘组成RAID 0，那么则可以获得N倍（N为加入阵列的硬盘数量）传输速度。
缺点：数据安全比较脆弱，只要阵列内某一硬盘出现故障，所有的数据将全部丢失。
因此，RAID 0 不可应用于需要数据高可用性的关键应用。
为了在数据脆弱性与速度之间取得较好的平衡，实际使用时RAID 0通常只使用两块硬盘，获得双倍传输速度同时稳定性下降一半，用于存放视频点播文件、临时文件等对安全性要求不高的数据。
RAID 1 是数据镜像（Data Mirror）阵列，其主要特点在提供了较为优异的数据安全保障。
整个阵列至少需要两块硬盘组建，在写入时同时将数据备份至另一块硬盘，所以即使其中一块硬盘出现故障而造成数据损坏时，文件也不会丢失。
但是其代价就是的阵列内半数硬盘用于即时镜像备份，容量为阵列内硬盘总容量的一半，而且速度没有任何提升。
因此，RAID1虽然不能提高存储性能，但由于其具有的高数据安全性，使其尤其适用于存放重要数据，如服务器和数据库存储等领域。
RAID 0+1 把RAID 0的快速存取特点与RAID 1数据安全的优点结合起来，先做分条，再做镜像。
这种阵列最少需要4个硬盘才能创建，其中两块硬盘用来存取数据（分条并行存取），其余两块硬盘用于镜像前面两块硬盘的数据。
以4块硬盘（Disk1~4）为例，当Disk1损坏时，在剩下的3块盘中，只要Disk3或Disk4两个硬盘中任何一个损坏，都会导致整个RAID失效，因此故障率为2/3。
具体原因分析：Disk1坏了，此时无法从Disk1和Disk2组成的RAID0上存取数据，只能从Disk3和Disk4构成的RAID0上存取数据，所以如果Disk3或Disk4也坏了，那么整个RAID也就失效了。
4. RAD 1+0
RAID 1+0 把RAID 1数据安全与RAID 0的快速存取特点的优点结合起来，先做镜像，再做分条。
以4块硬盘（Disk1~4）为例，当Disk1损坏时，在剩下的3块盘中，只有当Disk2一个盘发生故障时，才会导致整个RAID失效，因此故障率为1/3。
具体原因分析：Disk1坏了，Disk2是Disk1的镜像，只能从Disk2上存取数据，所以如果Disk2也坏了，那么整个RAID也就失效了。
5. RAID 0+1与RAID 1+0的异同
在正常的情况下RAID 0+1和RAID 1+0是完全一样的，而且每一个读写操作所产生的I/O数量也是一样的，所以在读写性能上两者没什么区别。
当有磁盘出现故障时，比如前面假设的Disk1损坏时，安全性上RAID 0+1比RAID 1+0要差一些，读写性能RAID 0+1比RAID 1+0要强一些。
原因是当Disk1损坏时，RAID 0+1中Disk3和Disk4组成的RAID 0还有效；而RAID 1+0中Disk3和Disk4组成的RAID 1还有效。
RAID 0+1和RAID 1+0的特点使其特别适用于既有大量数据需要存取，同时又对数据安全性要求严格的领域，如银行、金融、商业超市、仓储库房、各种档案管理等。
6. RAID 3
RAID 3把数据分成多个“块”，按照一定的容错算法，存放在N+1个硬盘上，实际数据占用的有效空间为N个硬盘的空间总和，而第N+1个硬盘上存储的数据是校验容错信息，当这N+1个硬盘中的其中一个硬盘出现故障时，可以从其它N个硬盘中的数据也可以恢复原始数据。
由于RAID 3采用了一块物理硬盘专门来存放校验的数据，其它硬盘同时并行工作。
这样，不管是对哪一个硬盘的数据进行修改，校验的数据硬盘也会同时跟着改动，这就导致了校验硬盘工作负担过重，影响数据的存储效率。
对于那些经常需要执行大量写入操作的应用来说，校验盘的负载将会很大，无法满足程序的运行速度，从而导致整个RAID系统性能的下降。
鉴于这种原因，RAID 3更加适合应用于那些写入操作较少，读取操作较多的应用环境。
7. RAID 5
RAID 5也采用了校验的数据存储方式，所不同的是，RAID 5把校验数据也切成“块”存放在各个硬盘上，这样就可以解决校验数据存放的瓶颈问题。
由于RAID 5的阵列卡价格较为高昂，所以该种阵列目前仅在大型企业中使用。
8. RAID 1+0 与RAID 5的异同
以4块硬盘为例：
（1）安全性
RAID 1+0的安全性高于RAID 5。
具体原因分析：
当Disk1损坏时，对于RAID1+0，只有当Disk1对应的镜象盘Disk2也损坏时，才会导致整个RAID失效。
当Disk1损坏时，对于RAID5，剩下的3块盘中，任何一块盘损坏，都将导致RAID失效。
在恢复数据的时候，RAID 1+0的恢复速度也快于RAID 5。
（2）空间利用率
RAID 1+0的利用率是50%，RAID5的利用率是75%。
硬盘数量越多，RAID 5的空间利用率越高，因为RAID 5相当于只有1块物理硬盘做校验。
（3）读写性能
RAID1+0可供读取有效数据的磁盘是4个，RAID 5可供读取有效数据的磁盘也是4个（校验信息分布在所有的盘上），所以两者的读的性能应该是基本一致的。
在连续读写方面，RAID 5比RAID 1+0好一些。因为，RAID 5 可以同时写入3个数据+1个校验；而RAID 1+0只能同时写入2个数据+2个镜像。
8. RAID 1+0 与RAID 5的异同
以4块硬盘为例：
（1）安全性
RAID 1+0的安全性高于RAID 5。
具体原因分析：
当Disk1损坏时，对于RAID1+0，只有当Disk1对应的镜象盘Disk2也损坏时，才会导致整个RAID失效。
当Disk1损坏时，对于RAID5，剩下的3块盘中，任何一块盘损坏，都将导致RAID失效。
在恢复数据的时候，RAID 1+0的恢复速度也快于RAID 5。
（2）空间利用率
RAID 1+0的利用率是50%，RAID5的利用率是75%。
硬盘数量越多，RAID 5的空间利用率越高，因为RAID 5相当于只有1块物理硬盘做校验。
（3）读写性能
RAID1+0可供读取有效数据的磁盘是4个，RAID 5可供读取有效数据的磁盘也是4个（校验信息分布在所有的盘上），所以两者的读的性能应该是基本一致的。
在连续读写方面，RAID 5比RAID 1+0好一些。因为，RAID 5 可以同时写入3个数据+1个校验；而RAID 1+0只能同时写入2个数据+2个镜像。
在离散读写方面，RAID 1+0比RAID 5好一些。因为，同样的单个操作，RAID 5 需要4个IO，RAID 1+0 需要2个IO。
参考文献：
1. http://www.linuxidc.com/Linux/2012-02/53267.htm
2. http://diy.pconline.com.cn/cpu/study_cpu/1008/2197524.html
3. http://wenku.baidu.com/link?url=6qffQXzwGBp9tLddOOoWWLMw80LX_6JrYdJ-qpG1XpQhQPHDOYlNFOpgiWPeRkB2VwTft4F6bY0TeDke5FSA5UxDqQpp7kQOtLdWtEFyw0C
4. http://baike.baidu.com/view/1367898.htm?fr=aladdin
5. http://blog.csdn.net/dinglang_2009/article/details/7960598
没有评论:
发表评论